18 ноября 2018, воскресенье
« Октябрь Ноябрь 2018 Декабрь »

ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Контактная информация

Адрес
107140, г. Москва, ул. Краснопрудная 22Б (схема проезда)

Телефоны для обращения граждан
+7 (495) 785-70-00

Телефон для обращения СМИ
+7 (495) 785-70-00 (доб. 180)

Факс
+7 (499) 266-16-75

E-mail
info@mmtproc.ru

Отдел с дислокацией в г. Воронеже
394036, г. Воронеж, площадь Черняховского, д. 2, тел. 8-4732-52-73-33
28 апреля 2015

Определением Конституционного Суда Российской Федерации (далее по тексту - КС РФ) от 2 апреля 2015 года №708-О отказано в принятии к рассмотрению запроса Сюмсинского районного суда Удмуртской Республикио признании не соответствующими Конституции России отдельных положений ч. 1 ст. 135 УПК РФ.

В названном запросе районный суд указал, что в его производстве находится заявление жителя Республики, ранее оправданного в совершении преступления, о возмещении сумм, уплаченных адвокату за оказание юридической помощи при расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела. Общая сумма заявленных к возмещению расходов составила приблизительно 250 тыс. рублей.

Вместе с тем, по мнению Сюмсинского районного суда, указанные требования реабилитированного лица завышены, не отвечают требованиям разумности, соразмерности и справедливости. При этом, положения ст. 135 УПК РФ не позволяют судам общей юрисдикции уменьшать до разумных пределов, подлежащую возмещению из бюджета сумму денежных средств, потраченных реабилитированным на оплату юридической помощи. В связи с изложенным, районный суд просил Конституционный Суд Российской Федерации признать не соответствующими статьям  8 и  15  Конституции Российской Федерации пункты  4 и 5  ч. 1 статьи 135 УПК РФ.

В своем определении КС РФ указал, что при рассмотрении вопроса о возмещении вреда, причиненного в результате следственной ошибки, гражданин, необоснованно подвергнутый уголовному преследованию, нуждается в особых гарантиях защиты своих прав. Для защиты реабилитированных предусмотрен упрощенный режим правовой защиты, освобождающий их от бремени доказывания оснований и размера возмещения вреда. Нормы Уголовно-процессуального кодекса России обязывают суд включить в объем возмещения имущественного вреда все суммы, фактически выплаченные реабилитированным за оказание юридической помощи, и затраты, связанные с рассмотрением вопросов реабилитации. При этом, закон возлагает на суд, а не на реабилитированного гражданина обязанность собирать доказательства, подтверждающие размер фактически понесенных расходов.

В случае если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что заявленная сумма завышена и не соответствует действительно понесенным расходам, то суд присуждает к возмещению сумму, в том числе с учетом правила толкования всех сомнений в пользу реабилитированного лица, являющуюся объективно достаточной в конкретных условиях для оплаты юридической помощи.

КС РФ указал, что оспариваемые законоположения не содержат неопределенности в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации. Они направлены на выполнение государством своей конституционно-правовой обязанности по полному возмещению вреда, причиненного реабилитированному лицу действиями (или бездействием) органов государственной власти либо их должностных лиц в ходе уголовного преследования и не могут расцениваться как нарушающие общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, а также принцип равной защиты частной и государственной форм собственности.

Разъяснение подготовил начальник отдела по надзору за исполнением законов, процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Ляскина Л.Ф.

© 2007–2018 Московская межрегиональная транспортная прокуратура.
Все права защищены.
Дизайн и разработка сайта
студия «Idee Fixe»